一、貨比三家擇其優
各地都有很多名氣很大的婚慶，但婚禮表演是同樣是名氣，首先要看出名在什麼地方，有些婚慶的名氣很大，但是這個名氣僅僅是因為其規模大，有的甚至一天可以進行幾十場婚禮的運作，但是其品質僅屬普通，甚至屬於“下品”，流水線式的操作，任務式的完成，使這類魔術表演婚慶很難有精品的出現。
也有很多婚慶的規模太小，或者人員的配備不足，滿足於一周做兩到三場婚禮，屬於“小弄弄”，這種婚慶一般滿足於溫飽，招集幾個零散人員幫忙，沒有有整體理念的專業人員，這種婚慶的價格往往極其低廉，在一、兩千元的婚禮中，還要追求最大利潤，除去收益，成本可想而知，在這種運作方式很難有好的婚禮，更不用講精品出現，求得“平穩過渡就非常不錯了。
一般情況下，中型的婚慶相對是比較好的選擇，因為首先這類大多已經有了比較多的婚禮經驗，而且又出於發展期(沒有一家是不願意做大的，只是條件限制而已)中型的婚慶具備再發展的條件，每一場婚禮都是前進的關鍵一步，又是一種廣告，所以他們比較重視每一場婚禮操作，容易產生精品婚禮。而也正是他們還小丑魔術沒有達到最理想的狀態，他們還出於“比較極”，而不是“最高極”，所以底氣又不足，因此價格上往往不會過於昂貴。所以中型的婚慶應該是可以多考慮的因素。
二、多方考慮下決心
其實很難制定一個婚慶的價樂團表演格標准，問題在於我們是從哪個角度去看待婚禮和婚慶，是商品角度、還是藝術角度?或者兼而有之，筆者也無意去評評價格問題，只是在新人與婚慶在討論問題的時候，提供一些注意事項。
1。品質優先
應該是在品質好的婚慶裡討價還價，而不是在價格低廉的婚慶裡爭取品質；
道理很簡單，只要問一個問題就可以：如果比較而言，價格下降和品質的提高，哪個相對容易一點呢?當然是前者，因為品質不是簡單的主觀因素可以決定的，品質受到各方面條件的限制，品質差的婚慶，你給他十萬，他也往往跳不出自己的局限性。
2。關於討價還價
在選擇好比較中意的婚慶以後，討價還價當然是必不可少的程序，雙方都要追求一個“性價比”，但是記住，我們追求的是“性價比”而不是“超低價”，作為新人而言不要一味地追求最低價格，不要把婚慶的利潤減到最小，這關系到婚慶的“工作熱情”或稱“工作動力”，道理同樣是簡單的，賺10元錢的生意和賺100元的生意，工作動力完全是不一樣的，特別是在目前行業不規範的前提下，根據自己的實際經濟魔術師表演能力，給予婚慶一定的利潤空間，這樣有時倒反而會有“物超所值”的可能。當然前提是首先你面對的是一家信得過的婚慶。
留言列表
